工(gong)業 4.0熱潮背(bèi)後：中德同憂制(zhi)造業

“工業(yè) 4.0”，緊随着的(de)關鍵詞是——股票(piào)、概念股、概念股(gu)…… 12月 11日(ri)中國股市大盤(pan)下跌，“工業 4.0闆塊”卻逆勢大(dà)漲。與此對應的(de)是，今年 10月(yuè)以來，行業網、大(da)衆媒體和經濟(jì)論壇上，“工業 4.0”成爲必談的(de)主題。

　　德國(guó)人恐怕想不到(dao)，他們 2013年提(ti)出的國家戰略(luè)， 2014年卻在中(zhōng)國走紅。“工業 4.0”熱潮的背後(hòu)，是兩國對制造(zao)業的共同憂慮(lǜ)。

　　工業 4.0，指的是比“工業(yè) 3.0”（制造業自(zi)動化）更進一步(bu)。被頻繁提及的(de)“ 4.0”遠景，包括(kuo)消費者向車間(jian)下訂單，生産線(xian)上一切東🐆西接(jie)入✂️物聯網，制造(zào)周期更短、排放(fàng)更低、人力更少(shǎo)等等。

　　“德國(guó)提出工業 4.0有三個背景。”賽(sai)迪智庫裝備工(gong)業研究所所長(zhǎng)左世全說，“，前幾(jǐ)年的金融危機(ji)後，雖然德國号(hào)稱*，但需求🈲減弱(ruò)，它的♍出口跟着(zhe)下滑，制造業需(xū)要出路；第二，美(měi)國在信息化上(shàng)占據優勢，中國(guó)♈的低生産成本(běn)也日益威脅德(de)國，可以說是‘前(qian)堵後💞追’；第三，德(de)國企業在裝備(bei)制造和數字化(hua)控制💞系統上本(běn)來就有優勢，它(ta)希望推出标準(zhun)，占得先機。”

　　德國制造業的(de)确感到了寒意(yi)。據德國之聲網(wǎng)報道，科隆🌏經濟(jì)研究所 11月(yue)公布的“秋季調(diào)查”顯示，計劃明(ming)年招收新員工(gōng)的德國企業🈲比(bǐ)去年大幅減少(shǎo)，預計 2014年度(dù)經濟增長率僅(jin)爲 1.2%，顯示德(de)國經濟處于衰(shuai)退邊緣。

　　“德(de)國的制造業優(yōu)勢在于有很多(duō)，這是一群中小(xiao)企業，在各自的(de)細分行業做到(dào)了優勢。它們多(duo)來自機械和裝(zhuang)備制造行業，在(zai)第✨二次工業革(gé)命時建立的優(yōu)勢。如今的制🈲造(zào)業形勢跟以前(qian)很不一樣，中小(xiao)企業能不能跟(gen)上？這是德國提(tí)工業 4.0的一(yī)個考慮。”*工業經(jing)濟研究所的黃(huáng)陽華博士說，德(dé)國🏃‍♂️主要是寄希(xī)望于西門子這(zhe)樣的大企業實(shi)現工業 4.0，帶(dai)動小企業的發(fa)展。

　　左世全(quan)認爲，中國人關(guan)注工業 4.0也(yě)源于制造業的(de)隐憂，“一是我們(men)現在的視野開(kai)闊，對新概念，媒(méi)♌體和産業界都(dou)很好奇；二是我(wo)們也面❗臨‘前堵(du)後追’，人口紅利(li)在消失，制造業(ye)的人工成本✏️和(he)環境成本都在(zai)上升🔆，必須通過(guò)技術升級解決(jué)。”左世全認爲，工(gōng)業 4.0概念受(shou)關注的一個原(yuan)因，是它描述得(dé)比較完整清晰(xi)，給中🎯國人提供(gòng)了參照。

　　中(zhōng)國、美國和德國(guó)，是當今世界制(zhi)造業的三個重(zhong)要角🧑🏾‍🤝‍🧑🏼色。工業 4.0這個德國概(gai)念，也有美國和(he)中國版本。

美國近幾年提(tí)出“重振制造業(ye)”，啓動《先進制造(zao)業夥🔞伴👅計劃》和(he)《先進制造業國(guó)家戰略計劃》。美(měi)國通用公司的(de)“工業互聯網”與(yu)工業 4.0如出(chu)一轍。它和 at&t、思科、 ibm和英(yīng)特爾等公司已(yi)成立了工業互(hu)聯網聯盟。

　　2002年，中共十六大(dà)上就提出“以信(xìn)息化帶動工業(yè)化，以工業化🔴促(cu)進信息化”。*和*等(deng)近期制定的“中(zhōng)國制造 2025”計(jì)劃，提出力争在(zài) 2025年升級爲(wèi)制造強國，廣受(shòu)關注。該計劃的(de)核心就是智能(neng)制造。

　　因此(cǐ)，也有評論者認(ren)爲，智能制造從(cong)來就是各國制(zhì)造業的戰🌐略目(mù)标，當下熱炒“工(gong)業 4.0”是“新瓶(píng)裝舊酒”。

　　一(yi)般行業專家普(pǔ)遍認同中國應(yīng)有自己的發展(zhan)戰略。“德國中🔅小(xiao)企業普遍實現(xiàn)了自動化，中國(guo)許多企業還沒(mei)做到這一步。”黃(huang)陽華認爲，中國(guó)的*之處，是企業(ye)間差距比較大(dà)，不少企業還在(zài)做低利潤的加(jiā)工，用不起自動(dòng)化高精度的設(shè)備。

　　“德國之(zhī)所以提工業 4.0，他們已經有(you)工業 3.0。” 12月 11日舉辦(ban)的 2014中國工(gōng)業和信息化論(lùn)壇上，賽迪智庫(ku)電子信息産業(yè)研🌐究所所長安(an)晖說，“而中國在(zai)工業領域的信(xin)息化水平不是(shi)特别好，不論🧑🏾‍🤝‍🧑🏼管(guan)理軟件，還是流(liu)程制造的軟件(jian)應用，還沒走好(hao)就想着跑，不符(fu)合科學規律。提(ti)出向德國學習(xi)工業 4.0戰略(lue)，這是大的願景(jǐng)，方向沒有錯，但(dan)要一兩年搞定(dìng)🙇🏻，就🐅有些浮誇。”

　　“目前，智能制(zhi)造的快速發展(zhǎn)使工業标準規(guī)範不一緻的🌍問(wen)💞題更加明顯。”賽(sai)迪智庫信息化(hua)研究中心副主(zhǔ)任肖擁軍說，“工(gōng)業領域缺乏行(hang)業性的智能制(zhì)造标準規範，企(qi)業在跨系統、跨(kuà)平台集成♈應用(yong)時面臨♈複雜的(de)技🐪術難題，有的(de)甚至需要推倒(dao)重來。例如，物聯(lian)網行業應用标(biao)準缺失，導緻設(shè)備不㊙️能兼容；企(qǐ)業👨‍❤️‍👨内部一些信(xin)息✌️系統也因缺(que)失統一标準導(dǎo)緻集成困難。”

　　肖擁軍建議(yì)政府牽頭組織(zhi)行業聯盟、行業(ye)協會、研究機構(gòu)和企業共同協(xié)商建立統一的(de)行業标準。

　　左世全說：“我們(men)正在制定智能(néng)化制造的标準(zhǔn)，當然也♉會跟德(de)國交流，但不會(huì)和他們一樣，因(yīn)爲我們要考慮(lǜ)自己📱的情況”。

　　其次，機器人(rén)在家電行業蓬(peng)勃發展。 ABB與(yu)格力電器集團(tuán)建立了戰略合(he)作夥伴關系，有(you)幾十台機器🥰人(rén)應用于格力的(de)珠海工廠。此外(wài)，在計算🏃‍♂️機、通信(xin)和消費類電🔴子(zǐ)産品三者結合(he)的信息家電産(chǎn)業（ 3C産業），機(jī)器人應用非常(cháng)廣泛，典型的有(yǒu)裝配、打磨、塗☔膠(jiao)、貼🌈标、機床上下(xia)料等。